《知根知底》寻找岳飞后人

2012-08-19 11:02:53  A+ A-

楼主| 岳增省 发表于 2012-8-19 11:27:20

这期节目四位真假岳飞后人,2号岳文武宗亲表现的确实不佳,也不知道是紧张和是前期文章功夫没有做好,说先祖岳飞爱吃豆腐食品不知道是从那得来的?史料是没有记载的。关于康熙御赐岳飞后裔字辈应该准确的说是16班字,不是32班字。但文武宗亲现场没有背上来,确实不应该,其实岳飞后裔从清朝康熙年间22世采用这些字辈的应该是黄淮岳霖世系最先延用和记载的。看1号和三号表演者所列举的清朝精忠匾额和清朝先祖岳飞画像应该都是岳文武宗亲的吧,但为什么剧组最能证明的物件都给了一号和三号当道具呢?
 
岳鸿军 发表于 2012-8-19 15:56:44
刚看了这个节目,虽然说这是电视台一个为了提高收视率而做一个节目,便总的来说,还是起到了一定的宣传作用,朝军会长也出现了,但是文伍宗亲表现的确有点紧张,不够沉稳洒脱,豆腐这种食品很多人都爱吃,价格不高又 好吃,他说的先祖爱吃也许是为了宣传,那个32字辈(其实)背不上来或许是电视台安排的,故意为之,增加节目的娱乐性,应该是乾隆赐辈,原为前十六个字,后来加上了后十六个字。
 
岳继增 发表于 2012-8-19 17:28:41
不知是和以前看过的几期节目(孟姓程姓)所用演员表演功底有差异还是咋的,这期节目总体感觉如世鹤宗亲所言“不理想”,也如建良宗亲言“没有预告的精彩,飞祖许多精彩故事没有穿插其中,编剧、编导都不好,没有达到宣传飞祖精神的效果”。另外觉得,这期节目除了娱乐性不强之外,在一些史料的考证上没下功夫,有失真实。诚然该栏目既属娱乐性、知识性为一体,知识性应该为真实,为了增加娱乐性在真实素材的基础上添些枝加些叶也未尝不可。但如果撇开知识的真实性不予考虑,就有点逐木失本了。如放着震、霆避难落籍鄂赣相邻黄梅的真实素材不用非要让其跑到湘鄂交界处的洞庭湖;仁皇帝(康熙)所赐的十六个范字啥时一气变成了32个字;更觉不妥的是加上“吃豆腐”这一既缺乏史料支持又是某些地方作为贬义(现已广为用作贬义)之用的一词,实在有点不理想。
 
岳锋 发表于 2012-8-20 11:27:51
文武宗亲背不上康熙御赐岳飞后裔字辈一幕应该是导演的安排,豆腐也是借此机会作的一个小广告而已,我的理解文武宗亲想表达的是“飞祖做人做事方方正正、清清白白;老岳家人实实在在、少说多做”,但从整体效果来看正如建良宗亲所说“没有预告的精彩,飞祖许多精彩故事没有穿插其中,编剧、编导都不好,没有达到宣传飞祖精神的效果”。
 
岳林峰 发表于 2012-8-20 22:44:50
真的不理想。
 
岳明云南 发表于 2012-8-21 00:14:44
我赞同岳锋的观点节目是经过编导排练的。
 
岳建良 发表于 2012-8-24 21:16:54
【岳继增 发表于 2012-8-19 17:28
 不知是和以前看过的几期节目(孟姓程姓)所用演员表演功底有差异还是咋的,这期节目总体感觉如世鹤宗亲所言 ...】
 “把赣鄂交接的黄梅移到湘赣的洞庭湖边”。这里最大的错误其实在于编剧、导演没有明白现在的“鄂州”并非南宋的“鄂州”,飞祖时代的“鄂州”是现在的“武昌”,而现在的湖北“鄂州”是“1983年经国务院批准成为湖北省辖的中等城市。辖鄂城区、华容区、梁子湖区三个县级行政区和国营长港农场”。
 
岳世鹤 发表于 2012-8-26 19:33:28
一号和三号选手所展示的物证,其实都是我们家祠的圣物...
 
岳砚禾 发表于 2012-10-31 10:53:10
我认为这个节目基本上办的好,其中有些情节与历史不符,但作为电视的愉乐性就不必苟同了,总的还是宣传了先祖的精神。
 
分享到:
岳飞网版权所有@2014-2017